Ростовщик - книга К.Б.Гусева "Обмен"

    Книга К.Б.Гусева "Обмен" 

     Ростовщичество

      1.Зарождение ростовщичества

      До выделения обособленных семей в родовой общине, займы практически отсутствовали, поскольку все добытое являлось общим, и всякие запасы тоже. Хотя отдельные небольшие случайные займы, касающиеся личного имущества, возможно, имели место. Но с появлением обособленных хозяйственно семей (отдельных лиц) в случаях удачной охоты, рыбалки и т.п. у отдельных семей стали возникать временные излишки каких-либо продуктов.

     Но передавать возникающие излишки другим собратьям просто так, не было ни какого смысла. Данные излишки шли либо на обмен на другие продукты, либо отдавались другим на условиях возвратности через какое-либо время. Появились зачатки натуральных займов. Разумеется, что по началу данные натуральные займы были, условно сказать, беспроцентными, то есть возвратность продукта осуществлялась, как правило, тем же продуктом и в том же объеме.

     Как и всякое экономическое явление, так заем стал развиваться. Разумеется, что, в условиях, когда появились случаи невозвратности предоставленных займов, для обеспечения этой возвратности займодавцы стали требовать при предоставлении займа гарантий возвратности, т.е. возможности изъятия у заемщика в случае невозвратности займа иного имущества или оказания в счет этого каких-либо услуг или выполнения каких-нибудь работ. Так стали появляться займы под гарантии. Но исполнение гарантий, как и возвратность займа, и как любое новое экономическое явление, могло  существовать и развиваться только при условии признания определенных сопутствующих прав окружающими. В нашем последнем случае это право истребовать гарантию в виде определенного продукта в свою пользу при невозвратности займа. И лишь после появления и признания гарантийных обязательств, заем начал быстро развиваться.

     Следующим важнейшим шагом в развитии займа было появление не простых займов, а займов так сказать процентных. Наибольшая вероятность зарождения таких займов, разумеется, находилась в сфере купечества, как наиболее доходного вида деятельности того времени. Ибо возвращать заемный продукт с излишком могли лишь производители с большим наваром, а таковых внутри сообщества было немного, так как хороший навар можно получать при обмене, только при значительной разнице в умении производить что-либо. А таковая разница в умении внутри одного сообщества поначалу не могла существовать, она появилась позже с общим развитием производительности труда.

     Поначалу только купец, мог позволить себе брать займы под проценты, т.е. возвращать продукта больше, нежели бралось в заем. Это было уже рождение коммерческого займа. Разумеется, что после рождения процентного займа, как более выгодного для займодавца, беспроцентный заем постепенно стал вымирать, и оставался существовать, возможно, лишь в отношениях между друзьями или родственниками.

      Коммерческим займом занимались люди, которых стали называть ростовщиками. Как и купеческой деятельностью, ростовщичеством поначалу занимались те же производители. Но в отличие от купцов, которые свои излишки предпочитали обменивать  в соседних общинах, ростовщики предпочитали свои излишки отдавать в заем с последующим возвратным плюсом. Аналогично купечеству ростовщичество со временем также приобрело сначала уровень специализации, а позже и уровень профессионализма. Ростовщики в последствии сами также практически не вели натурального хозяйства, приобретая все за счет полученных продуктовых процентов.

      Экономической основой зарождения ростовщического капитала была в первую очередь купеческая деятельность, которая несла в себе большую выгоду и требовала для своего развития все больше продуктового обмена. Поэтому купечество с большой охотой брало для своей деятельности заемный продукт ростовщика, чтоб получить больше дохода.

      Ростовщик – лицо, предоставляющее какой-либо продукт в долг при условии уплаты процентов, т.е. на условиях не только возвратности основного долга, но и еще какого-либо продукта сверх основного долга, оговариваемого заранее.

       В старых учебниках уважаемый читатель встретит несколько иное определение ростовщика с непременным указанием того, что он мироед, дармоед  и прочие не лестные слова по поводу ростовщиков и их деятельности. Но, узнав механизм зарождения прибыли у ростовщика, читатель вряд ли будет так считать.        

2. Суть процентного займа

      Рассмотрим элементарный пример взаимной выгодности процентного займа.

     Допустим, что какой-то купец, взяв все те же 10 кг рыбы, обменял их у соседей, применяя уровень меновых стоимостей из предыдущей главы, на 20 кг плодов, а затем, как и должно, в своей же общине обернул эти 20 кг плодов в 40 кг рыбы, совершив купеческий цикл. Нетрудно подсчитать, что за этот один цикл он получил дополнительный доход (или прибыль) без учета прочих затрат 30 кг рыбы (40-10). Но, если рассмотреть похожий случай с этим же купцом, но с условием, что у него нет своего товара, а ростовщик дает ему его, но на условиях, например 100 % за использование своего продукта в одном купеческом цикле, чтоб было проще.

     При таких условиях, что у нас будет иметь купец и ростовщик. Понятно, что ростовщик  после возвращения купца получит 10 кг рыбы за предоставленный заем (10 кг *100/100). А купец? Купец также останется не внакладе, у него останется доход 20 кг рыбы (40-10-10).

     Так хорошо это или плохо, если и ростовщик и купец получат доход в случае можно сказать совместной деятельности? Из предыдущей главы известно, что деятельность купца несет в себе положительную экономику для всех. Значит и деятельность ростовщика, косвенно является положительной, а не мироедской, как считали и считают некоторые теоретики. Если бы ростовщик не предоставил бы заем купцу, то не состоялся бы вообще данный купеческий цикл, а, следовательно, помимо купца и ростовщика, потеряли бы и экономические плюсы (если не понятно, вернитесь к предыдущей главе) два сообщества, обменивая соответствующие продукты по завышенным внутренним меновым стоимостям.

    Нет смысла строить таблицы по приведенным примерам, там все довольно просто и понятно. Но, если объединить оба примера вместе, то уже получится интересней. Будем считать, что в первом случае купец произвел свой коммерческий вояж (цикл) используя только имеющийся у него самого продукт, т.е. 10 кг рыбы. А во втором, кроме своих 10 кг рыбы, он для своего оборота занял у ростовщика еще 10 кг рыбы.

Таблица 4.1. (Без участия заемного продукта)

Участвующие продукты

Купеческий цикл

 Доход купца

Доход ростовщика

 
Продукт на начало цикла, рыба, кг Первый обмен, Мс=1/2, плоды, кг Второй обмен, Мс=1/2, рыба, кг
Купца 10 20 40 30 0

Заемный

 0 0 0 0 0

Общий продукт

 10 20 40 30 0

     В таблице 4.1. показан купеческий цикл  без участия заемного продукта, т.е. с использованием только собственного начального продукта, который как видно из таблицы принес ему доход в 30 кг рыбы. Но, видя высокую доходность своей деятельности, купец решается взять продуктовый заем у ростовщика, чтоб увеличить свою натуральную прибыль.

Таблица 4.2. (С участием заемного продукта)

Участвующие продукты

Купеческий цикл

 Доход купца

Доход ростовщика

 
Продукт на начало цикла, рыба, кг Первый обмен, Мс=1/2, плоды, кг Второй обмен, Мс=1/2, рыба, кг
Купца 10 20 40 30 0

Заемный

 10 20 40 20 10

Общий продукт

 20 40 80 50 10

     В таблице 4.2., отражен купеческий цикл, в котором купец помимо своего первоначального продукта, использовал и заемный продукт. В результате этого купец ни сколько не ухудшил свой доход, а напротив, увеличил его, несмотря на высокий процент по данному займу.

     Но заем может быть не только готовым к употреблению продуктом, но и любым иным промежуточным, начиная от сырья (предмета труда) до готового продукта, а также заем может быть предоставлен в виде орудий труда, земли, иных природных угодий, и даже, рабочей силы.

     Допустим, что наш купец, имея в наличии 20 кг рыбы, в состоянии отправится в купеческий путь только с 10 кг рыбы, все 20 кг без специального приспособления ему не дотащить. Предположим, что его один купеческий цикл вместе с перемещением составляет 5 дней (при прочих равных условиях). Следовательно, без специального приспособления наш купец имеет возможность за 5 дней обменять только 10 кг своего продукта и получить доход за это время в виде 30 кг рыбы, если применять все прочие условия предыдущих примеров. А, чтобы использовать все 20 кг рыбы, предназначенные для купеческой деятельности, ему придется затратить 10 дней. Но, если он займет (возьмет в аренду) специальное приспособление, например короб, то он в состоянии будет унести в свой вояж все 20 кг рыбы за один раз. И получив доход в виде 60 кг рыбы, он, пусть по договоренности, за использование короба отдаст его хозяину 2 кг рыбы. В итоге купец выиграет время. Если в первом случае, купцу для получения дохода в 60 кг придется совершить два цикла, потратив 10 дней, то во втором случае, только 5 дней, получив почти тот же доход (58 кг рыбы).

      Для большей наглядности составим две таблицы.

      Таблица 4.3. (Без использования заемного короба)

Обороты цикла Дни купеческих оборотов Купеческий цикл Доход купца Доход займодавца короба
Продукт на начало цикла, рыба, кг Первый обмен, Мс=1/2, плоды, кг Второй обмен, Мс=1/2, рыба, кг
Первый оборот 5 10 20 40 30 0
Второй оборот 5 10 20 40 30 0

Всего

 10 20 40 80 60 0

     Таблица 4.3. наглядно показывает, что для получения дохода в 60 кг рыбы, купец без короба должен совершить два похода к соседям и потратить на это 10 дней.

  Таблица 4.4. (С использованием заемного короба)

Обороты цикла Дни купеческих оборотов Купеческий цикл Доход купца Доход займодавца короба
Продукт на начало цикла, рыба, кг Первый обмен, Мс=1/2, плоды, кг Второй обмен, Мс=1/2, рыба, кг
Первый оборот 5 20 40 80 58 2
Второй оборот 0 0 0 0 0 0

Всего

 5 20 40 80 58 2

     Таблица 4.4. показывает, что купец, используя короб, значительно повышает эффективность своей деятельности. И для получения дохода в 58 кг рыбы, он затрачивает только 5 дней, а не 10. А стало быть за 10 дней он может совершить 2 купеческих цикла и получить уже не 60 кг прибыльной рыбы, а 116 кг (2*58).

     Заемный обмен можно выразить следующей простой формулой.

     а) Для займодавца – П1 = П1+П2, а П2 = П1*К(%)

     где П1 – величина продукта переданного в заем, П2 – продукт, получаемый ростовщиком при возврате займа сверх переданного продукта, К(%) – оговоренная часть (процентом) возвращаемого сверх переданного продукта при возврате. Хотя К(%) может быть и заранее оговоренное определенное количество продукта, и даже не обязательно заемного, а любого другого. 

   б) Для заемщика Т1 = Т2 (Т1*МС1) = Т3 (Т2*МС2) – (Т1+Т1*%(К)),

     где Т1 – величина заемного товара (продукта), Т2 – величина полученного продукта при первичном обмене, Т3 – величина полученного продукта при вторичном обмене, Т1+Т1+К – величина полностью возвращаемого продукта ростовщику, включая и дополнительный продукт за использование заемного. 

     Суть любого займа это передача во временное пользование какого-либо продукта или ресурса (земля, ее недра, воды, леса и т.п.), либо прав на них за дополнительное вознаграждение, либо без оного. В зависимости оттого, что передается в заем и происходит деление займов на виды. Но каждый вид займа появлялся в свое время по мере необходимости в нем. Каждый коммерческий заем предполагает своей целью либо косвенное увеличение продуктообмена (товарообмена), либо снижение временных затрат на обменные процессы. И то и другое является плюсом для развития экономики, а значит и ростовщичество для экономики явление необходимое.

     Разумеется, что когда потребность в займах стала постоянной. Во-первых, появились отдельные люди – ростовщики, занимающиеся специально этой деятельностью. Во-вторых, ростовщики, стремясь развить свою деятельность, постоянно увеличивали свой продукт, передаваемый в заем, образуя пока хоть и в натуральной форме, но, по сути, ростовщический капитал.

     Ростовщический капитал – капитал, приносимый владельцу доход в форме процентов (дополнительного продукта)

     Потребность в займах постоянно возрастала, причем спрос на заем часто имел характер чрезвычайного спроса, для удовлетворения которого заемщики не останавливались перед уплатой больших процентов, так как доходность особенно купеческой деятельности позволяла выплачивать их, не напрягаясь. Разумеется, что особой популярностью займы пользовались у тех людей, кто занимался наиболее выгодной деятельностью, в плане доходности, имевшие возможность не обременительно для себя выплачивать проценты, либо предводители общин, племен, имеющие определенные доходы.

     Ростовщический капитал, наряду с появлением и развитием обменных процессов способствовал дальнейшему разложению первобытнообщинного строя. Человечество все далее уходило от распределительных отношений. По сути это была в какой-то степени рыночная экономика.

Новости

 

 
  Почта: rostowcik@yandex.ru Ростовщик © 2011 "Rostowcik"

   счетчик посещений

Используются технологии uCoz